• Az abortusszal kapcsolatos jogi szabályozás kérdése világszerte heves vitákat vált ki.
• Nők milliói küzdenek azért, hogy saját testükkel és reprodukciós egészségükkel kapcsolatban önálló döntést hozhassanak.
• Arizonában most egy csaknem 160 éves törvényre hivatkozva szigorodhatnak az abortusz feltételei. 

Az arizonai legfelsőbb bíróság határozata alapján Arizona állam életbe léptethet egy 160 évvel ezelőtt megszövegezett törvényt, mely csaknem teljes abortusztilalmat határoz meg. A szóban forgó 1864-es törvény – amely akkor született, amikor Arizona még nem állam, csak körzet volt – az abortuszt kettőtől öt évig terjedő börtönbüntetéssel sújtja, ettől pedig csak abban az esetben tekint el, ha a terhesség miatt az anya élete veszélyben van. Az ítélet nyomán klinikák sora zárhat be az államban, és a mostani döntés hatással lehet a közelgő választásokra is. 

Abortusz-precedens

A döntés hónapok óta húzódó egyeztetés végén született meg arról, hogy vajon egy az állam megalapítása előtt megfogalmazott (de nem hatályon kívül helyezett) törvényt végre lehet-e hajtani, figyelembe véve, hogy az azóta eltelt időben a kérdést más jogszabályok másképpen szabályozták. Sokan úgy vélik, hogy a szigorú törvényt az elmúlt 160 évben már felülírták az állami jogszabályok, köztük egy 2022-es törvény, amely a terhesség 15. hetéig engedélyezi az abortuszt.

Arizona legfelsőbb bírósága 2023 augusztusában jelentette be, hogy egy fellebbezés miatt meg kell vizsgálnia a jogi szabályozás jelenlegi kereteit.

A legfelsőbb bírósághoz egy jobboldali ügyvédi iroda, az Alliance Defending Freedom fellebbezett egy alacsonyabb szintű bírósági döntés kapcsán, amely szerint az újabb törvény felülírja a régit. Kedden hozott ítéletében az állam legfelsőbb bírósága hatályon kívül helyezte ezt a döntést, és úgy határozott, hogy ez nincs így: az 1864-es törvény ma is végrehajtható. Az Alliance Defending Freedom abortuszellenes aktivistákkal együtt ünnepelte a döntést, mondván, hogy a „jelentős ítélet számtalan ártatlan, meg nem született gyermek életét védi meg”.

Nem tudni, mit hoz a jövő

Az ügyvédi iroda által megfellebbezett ügyet a bíróság most visszaküldte az első- és másodfokon eljáró bíróságnak, hogy új eljárást folytassanak le, de az továbbra sem világos, hogy a törvényt hogyan fogják végrehajtani. Kris Mayes állami főügyész drákói szigorúságúnak nevezte a törvényt. „A mai döntéssel egy olyan törvényt léptetünk újra hatályba, amely akkor született, amikor Arizona még nem is volt állam, tombolt a polgárháború, és a nők pedig még csak nem is szavazhattak. Ez a mostani eset úgy vonul majd be a történelembe, mint államunk szégyenfoltja”– mondta Mayes, akinek kritikájához hamarosan a Fehér Ház és más vezető demokraták is csatlakoztak, sőt néhány arizonai republikánus is aggodalmát fejezte ki a döntéssel kapcsolatban. Kari Lake, Donald Trump közeli szövetségese és az állam republikánus szenátusi képviselőjelöltje kijelentette, hogy ellenzi a döntést, továbbá felszólította az állami törvényhozást, hogy találjanak olyan megoldást erre a jogi helyzetre, ami a józan ésszel is összeegyeztethető.

Lengyelországban is nők tömegei tiltakoztak egy korábbi, az abortusszal kapcsolatos szigorítás miatt. (Fotó: Beata Zawrzel/NurPhoto via Getty Images)

Abortusz Arizonában

Az abortuszhoz való hozzáférés – amelyet az amerikai közvélemény széles körben támogat – hozzájárult ahhoz, hogy a demokraták a helyi és állami választásokon is jól szerepeljenek. A kérdés várhatóan novemberben ismét befolyásolni fogja a választási eredményeket, és minden bizonnyal újra ráirányítja a figyelmet arra a kezdeményezésre, amely a terhesség 24. hetéig kívánja megvédeni az abortuszhoz való jogot. Az államban tevékenykedő aktivisták szerint már elérték az aláírási küszöböt, amely ahhoz szükséges, hogy a kérdést ősszel a választók elé terjesszék. Mindeközben a múlt héten a floridai legfelsőbb bíróság zöld utat adott egy másik abortuszról szóló népszavazásnak is. Ha elfogadják, a floridai választók hatályon kívül helyeznék az államban érvényben lévő, hathetes kor utáni abortusztilalmat, és az alkotmányban rögzítenék az abortuszhoz való széles körű hozzáférést.

Abortusz Magyarországon

Magyarországon a terhesség megszakítására csak meghatározott indokkal van lehetőség. Ilyen ok lehet, ha a terhesség szexuális erőszak következménye, ha a terhesség a terhes nő egészségére veszélyes, ha a magzat valószínűleg súlyos fogyatékosságban vagy károsodásban szenved, és ha az anya súlyos válsághelyzetben van. A törvényi meghatározás alapján “súlyos válsághelyzet az, amely testi vagy lelki megrendülést, illetve társadalmi ellehetetlenülést okoz”. Az abortusz szabályozásának kérdése itthon is heves viták tárgya. 2022-ben nagy felháborodást váltott ki a szívhangtörvény néven elhíresült jogszabály, ami arra kötelezi a terhességüket megszakítani kívánó nőket, hogy a terhességmegszakításhoz kapcsolódó kötelező tanácsadáson meghallgassák magáztuk szívhangját, vagy ha a terhesség olyan korai szakaszáról van szó, amikor az még nem hallható, az orvosnak a magzat más életfunkcióit kell bemutatnia a terhes nő számára. 

Audrey Diwan Arany Oroszlán-díjas filmdrámája, az Esemény egy abortusz történetét meséli el. A megrázó filmről ebben a korábbi cikkünkben írtunk. 

Kiemelt kép: Az abortusztörvények szigorítása ellen tüntető amerikai nők (Fotó: Michael Nigro/Pacific Press/LightRocket via Getty Images)